证明标准这种制度规定，看判决是怎么区分的于我国而言属于“舶来品”，确实是借鉴了英美法系、大法系等证据法的规定。但经过多年的发展与完善，区土地承包合同律师找谁我国民事诉讼领域也有了自己较为完善的证明标准体。(一)英美法系民事诉讼证明标准英美法系对于普通民事案件，基本上都适用然性占优势证明标准，律师没有给我开发票但使用的用语有所不同。美国法中多使用优势证据，而或然性权。
大部分人都不了解民事诉讼法的证明标 准，株洲专业公司股权律师咨询服务因此也就难以做出有用的证明，的小编就在下为您介绍 法律上对民事诉讼法的证明标准的规定，帮助您维护自己的权 一。1、据以定案的证据已证属实；2、案件事实均有必要的证据予以证明；3、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；4、得出的结论是惟一的，不能触犯法律的底线排除了其他可。
该文件是我国民事诉讼标准确认为“然性”的重要法律渊源。 (二)例外性证明标准 《民事诉讼法解释》109条规定:“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，沙田镇合同律师联系方式清苑律师事务所咨询电话淄博市律师解答以及对口头遗嘱或。依照民事诉讼法规定的“谁主张谁举证”的民事因果关系的证明标准，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求于西方自由心证制度，主事案件的证明标准只达到特定的然性即可。
来源：香格里拉县日报