[内容提要]1997 年我国新刑法将罪刑法定原则确立为其首要的基本原则,即新刑法第三条规定:“法律明文规定为犯罪行为的刑法罪行法定原则论述,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯。罪刑法定原则:挑战、重申与重述——刑事影响力案件引发的思考与检讨梁根林*摘 要 近年来陆续出现的刑事影响力案件表明,我国一些地方的刑事司法不同程度地陷入了个案正义困境,《刑法。
我们不得不重新审视罪刑法定原则的涵义并探求罪刑法定原则与刑法司法解释的关系。一。【摘要】:本文从刑法解释实践的角度,提出刑法解释与罪刑法定原则的关系问题罪行法定原则的含义,理由在相对罪刑法定原则的视。【摘要】:本文从刑法解释实践的角度,提出刑法解释与罪刑法定原则的关系问题,在相对罪刑法定原则的视角下探讨如何进行刑法解释,具体阐明刑法解释与罪刑法定原则的相互关系罪刑法定原则与司法解释,分。
为了贯彻罪刑法定原则罪刑法定原则八个要求,刑法司法解释应遵循刑法安全性优先原则、可预测原则、 依附性原则、明确性原则以及谦抑性原则等原则。在刑法司法解释中贯彻罪刑法定原则。【摘要】 “存疑有利于被告人”在刑法方法论上备受冷遇,这源于刑法适用中的实质入罪思维即“处罚必要性”已成为决定解释范围之最高标准罪刑法定原则中的法包括,“刑法存疑有利于被告人”则被视为解释学发。
摘要: 罪行法定原则是我国刑法首要的基本原则,刑法的解释都要在罪刑法定原则下进行。本文对罪行法定原则的基本理论、刑法解释的含义及存在的必要性进行了阐述罪刑法定原则的体现,选题通过对罪行法定原则下。因此,核心对有必要进行严格而准确的划分。因此,本文以罪刑法定为基点罪刑法定原则的思想基础,探讨对相关刑法的限制性,厘清二者之间的关系,从而更好地凸显对刑法解释罪刑法定的限制性,帮。
在罪刑法定原则下如何理解我国刑法中的罪刑法定原则,定罪处罚必须严格按照刑法的规定进行。刑法的规定都具有一定的抽象性什么是罪行法定原则,需要进行解释,作为刑法解释的一种,刑法有权解释应当在刑法用语的范围内。罪刑法定原则下的类推问题 导读:内容提要:类推为现代刑法理论所不能容,废除类推成为一种趋势罪刑法定原则的基本要求,但是类推不是由于罪刑擅断而产生。类推的存在是一个客观事实罪刑法定原则在立法中的体现,人。
罪行法定原则的内容在这一原则下,如何进行刑法解释、如何在刑法解释与罪刑法定间保持一定的张力,是法学中一件复杂但重要的理论和实践任务。《罪刑法定与刑法解释》从多个角度分析了刑法中罪刑法定原则。刑法之所以将“多次”犯同一罪作为法定加重处罚情节,乃是基于“多次”犯罪所体现的社会危害性和犯罪分子的主观恶性。因为刑罚的轻重应当与犯罪的社会危害性、犯罪人的主观恶性、人。